安全評價(jià)類(lèi)型

安全驗收評價(jià)

行業(yè)類(lèi)別

工貿

項目概況

江西長(cháng)峰實(shí)業(yè)有限公司成立于2012年05月10日，注冊資金貳仟萬(wàn)元整，注冊地址位于江西省九江市彭澤縣楊梓鎮，其經(jīng)營(yíng)范圍為煤炭批發(fā)經(jīng)營(yíng)、建筑材料、礦產(chǎn)品加工銷(xiāo)售、礦山開(kāi)采加工、旅游開(kāi)發(fā)，道路貨物運輸（涉及行政許可的，憑有效許可證經(jīng)營(yíng)）（依法須經(jīng)批準的項目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）。

公司于2022年04月06日取得彭澤縣發(fā)展和改革委員會(huì )《關(guān)于江西長(cháng)峰實(shí)業(yè)有限公司年產(chǎn)機制砂50萬(wàn)噸、水洗石200萬(wàn)噸項目備案的通知》，項目統一代碼為：2201-360430-04-01-211047。公司于2022年5月編制了該項目《安全生產(chǎn)條件和設施綜合分析報告》，于2022年7月委托了智誠建科設計有限公司出具了該項目《安全設施設計》。該項目現已建成年產(chǎn)200萬(wàn)噸水洗石生產(chǎn)線(xiàn)（50萬(wàn)噸機制砂生產(chǎn)線(xiàn)未建，不在本次驗收范圍），并進(jìn)行了一段時(shí)間試生產(chǎn)，試生產(chǎn)期間設備設施等運行良好，未發(fā)生安全事故。

項目組組長(cháng)

王步宏

技術(shù)負責人

何孝忠

報告審核人

王斌

過(guò)程控制負責人

榮榮

項目組成員

樓波、萬(wàn)賢飛、王  曄、尹光麗

報告編制人

王步宏、萬(wàn)賢飛

報告完成時(shí)間

2022.12

現場(chǎng)勘驗人員

王步宏、萬(wàn)賢飛                       現場(chǎng)勘驗圖像附后

注冊安全工程師配備

王步宏

技術(shù)專(zhuān)家

評價(jià)報告結論

一、總體評價(jià)

1、物料的危險危害性辨識結果

根據《危險化學(xué)品目錄》（2015年版）辨識，項目檢維修涉及氧氣、液化石油氣屬于危險化學(xué)品。

依據《監控化學(xué)品管理條例》國務(wù)院令第588號和《各類(lèi)監控化學(xué)品名錄》 工信部第52號令，該項目不涉及監控化學(xué)品。

依據《易制毒化學(xué)品管理條例》國務(wù)院令第703號令，該項目不涉及易制毒化學(xué)品。

依據《高毒物品目錄》，該項目不涉及高毒物品。

依據《危險化學(xué)品目錄》（2015年版），該項目不涉及劇毒化學(xué)品。

依據《易制爆化學(xué)品名錄》（2017 年版），該項目不涉及易制爆化學(xué)品。

依據《特別管控危險化學(xué)品目錄（第一版）》辨識，項目檢維修涉及液化石油氣屬于特別管控危險化學(xué)品。

依據《國家安全監管總局關(guān)于公布首批重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品名錄的通知》安監總管三[2011]95號、《國家安全監管總局關(guān)于公布第二批重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品名錄的通知》安監總管三[2013]12號，項目檢維修涉及液化石油氣屬于重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品。

2、重大危險源辨識結果

依據《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2018），項目涉及氧、液化石油氣屬于辨識范圍內的物質(zhì)，因物料不儲存，只涉及檢維修作業(yè)極少量，遠小于臨界量，故不構成重大危險源。

3、生產(chǎn)過(guò)程危險危害性分析結果

該項目在生產(chǎn)過(guò)程中存在的主要危險、有害因素有：機械傷害、容器爆炸、觸電、車(chē)輛傷害、高處墜落、火災、其他爆炸、坍塌、中毒窒息、淹溺、物體打擊、起重傷害、粉塵、高溫、噪聲、振動(dòng)等；同時(shí)存在人為失誤和管理缺陷。

4、項目屬于國家鼓勵類(lèi)項目，選址位于江西省九江市彭澤縣楊梓鎮，符合國家及地方的產(chǎn)業(yè)政策法規規定和規劃的要求。

5、項目符合當地規劃，選址、周邊環(huán)境基本符合《工業(yè)企業(yè)總平面設計規范》、《建筑設計防火規范》、《工業(yè)企業(yè)衛生設計標準》要求。

6、項目總體布局符合《工業(yè)企業(yè)總平面設計規范》、《建筑設計防火規范》的要求。

7、項目生產(chǎn)裝置工藝安全設施符合要求。

8、作業(yè)場(chǎng)所符合相關(guān)要求。

9、項目常規防護設施符合規范要求。

10、項目電氣設備設施符合規范要求。

11、項目防火、防靜電及消防方面除未設置室外消火栓且消防設施未進(jìn)行備案外，其他均符合要求。

12、項目有害因素防護措施措施符合規范要求。

13、公司安全管理符合規范要求。

14、項目基本落實(shí)了安全設施設計專(zhuān)篇提出的對策措施。

15、項目無(wú)《安監總管四【2017】129號》文件規定的安全生產(chǎn)重大隱患。

16、企業(yè)應重點(diǎn)防范的危險有害因素為機械傷害、觸電。

17、企業(yè)應重點(diǎn)關(guān)注本評價(jià)報告第8章所提出的安全評價(jià)建議，應落實(shí)有關(guān)隱患改進(jìn)措施，制定規劃，不斷完善安全裝置，改進(jìn)安全生產(chǎn)管理績(jì)效。完善安全管理制度以及事故應急預案，進(jìn)一步加強安全管理工作。

二、評價(jià)結論

江西長(cháng)峰實(shí)業(yè)有限公司年產(chǎn)機制砂50萬(wàn)噸、水洗石200萬(wàn)噸項目選址、周邊環(huán)境及總體布局符合相關(guān)法規要求。

項目存在主要危險有害因素為機械傷害、觸電等，由于企業(yè)采取了相應安全技術(shù)設施措施和安全管理措施，風(fēng)險程度可以接受；但企業(yè)應對本報告提出的對策建議進(jìn)行整改完善，不斷改進(jìn)安全生產(chǎn)條件。

江西長(cháng)峰實(shí)業(yè)有限公司年產(chǎn)水洗石200萬(wàn)噸生產(chǎn)線(xiàn)在完善本報告提出的安全對策措施和建議后具備竣工驗收安全條件。