安全評價(jià)報告基本信息公開(kāi)表
項目名稱(chēng) | 江西申麥新材料科技有限公司年產(chǎn)4萬(wàn)噸有機硅改性產(chǎn)品及配套8300噸特種催化劑和3700噸無(wú)機鹽一體化項目 | ||||||
安全評價(jià)類(lèi)型 | 預評價(jià)(安全條件評價(jià)) | 行業(yè)類(lèi)別 | 危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè) | ||||
項目概況 | |||||||
江西申麥新材料科技有限公司是一家于2020年09月30日注冊設立的有限責任公司(自然人投資或控股),注冊地址為江西省九江市永修縣云山經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區星火工業(yè)園,法定代表人宋裕。企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍為貨物進(jìn)出口,技術(shù)進(jìn)出口(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)) 一般項目:技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)交流、技術(shù)轉讓、技術(shù)推廣,化工產(chǎn)品生產(chǎn)(不含許可類(lèi)化工產(chǎn)品),化工產(chǎn)品銷(xiāo)售(不含許可類(lèi)化工產(chǎn)品),實(shí)驗分析儀器銷(xiāo)售(除許可業(yè)務(wù)外,可自主依法經(jīng)營(yíng)法律法規非禁止或限制的項目)。 為滿(mǎn)足市場(chǎng)需求,該公司在永修縣云山經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區星火工業(yè)園征地48畝,投資28000萬(wàn)元建設年產(chǎn)4萬(wàn)噸有機硅改性產(chǎn)品及配套8300噸特種催化劑和3700噸無(wú)機鹽一體化項目項目。 依據《危險化學(xué)品目錄》(2015),該項目在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中涉及的危險化學(xué)品有:氫氣、乙醇、丙酮、甲苯、甲基叔丁基醚、鹽酸、液堿、二丁基二氯化錫、二甲基二氯硅烷、三乙胺、二甲胺、四氫呋喃、硝酸、磷酸、硝酸銀、辛酸亞錫、氯化鎳、氯化鈷、硝酸鐵、硝酸鉍、硝酸鎳、硝酸鈷、硝酸鎂、硝酸鈰、硝酸鑭、氮(壓縮的)、二氧化氮(廢氣)。該項目涉及重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品有甲苯、二甲胺、氫氣;本項目生產(chǎn)工藝不屬于重點(diǎn)監管的危險化工工藝。該項目生產(chǎn)單元和儲存單元均未構成危險化學(xué)品重大危險源。 該項目產(chǎn)品硝酸鹽類(lèi),副產(chǎn)品氯化鎳,甲苯、乙醇回收套用需要辦理安全生產(chǎn)許可證。 根據國家發(fā)展改革委第29號令《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄(2019年本)》,該項目有機硅改性產(chǎn)品屬于第一類(lèi)“鼓勵類(lèi)”中第十一條“石油化工”的第13項,即“苯基氯硅烷、乙烯基氯硅烷等新型有機硅單體,苯基硅油、氨基硅油、聚醚改性型硅油等,苯基硅橡膠、苯撐硅橡膠等高性能硅橡膠及雜化材料,甲基苯基硅樹(shù)脂等高性能樹(shù)脂,三乙氧基硅烷等高效偶聯(lián)劑”,特種催化劑和無(wú)機鹽不在限制類(lèi)和淘汰類(lèi)中,項目符合國家產(chǎn)業(yè)政策。 項目于2020年11月4日日經(jīng)永修縣行政審批局立項備案(項目統一代碼:2020-360425-26-03-044460)。因此,該項目的建設符合國家產(chǎn)業(yè)政策及江西省的產(chǎn)業(yè)政策。 根據轉發(fā)工業(yè)和信息化部等5部委《關(guān)于加強長(cháng)江經(jīng)濟帶工業(yè)綠色發(fā)展的指導意見(jiàn)》的通知(贛工信石化字[2017]507號)“(一)嚴格落實(shí)國家“1公里”限值政策。除在建項目外,長(cháng)江江西段及贛江、信江、撫河、饒河、修河等岸線(xiàn)及鄱陽(yáng)湖周邊1公里范圍內禁止新建重化工項目;嚴控在沿岸地區新建石油化工和煤化工項目?!痹擁椖繃鷫嚯x修河最近處約3000m,因此,該項目符合贛工信石化字[2017]507號的相關(guān)要求。該項目的建設符合相關(guān)的法律法規要求。 | |||||||
項目組組長(cháng) | 趙海林 | 技術(shù)負責人 | 陳勇健 | ||||
報告審核人 | 王斌 | 過(guò)程控制負責人 | 榮榮 | ||||
項目組成員 | 萬(wàn)賢飛、黃伯員、朱小華、尹光麗 | ||||||
報告編制人 | 趙海林、朱小華 | 報告完成時(shí)間 | 2021.12.23 | ||||
現場(chǎng)勘驗人員 | 趙海林、朱小華 現場(chǎng)勘驗圖像附后 | ||||||
注冊安全工程師配備 | 萬(wàn)賢飛、黃伯員、朱小華 | 技術(shù)專(zhuān)家 | |||||
評價(jià)報告結論 | |||||||
1、危險有害因素分析結果 (1)物料的危險性辨識結果 本項目生產(chǎn)過(guò)程中涉及使用的主要原輔物料有:聚醚硅油、生物基多元醇、異氰酸酯、乙氧基硅烷、有機硅表面活性劑、溴甲基二甲基氯硅烷、環(huán)四硅氧烷、二甲基二氯硅烷、硅氧烷、三乙胺、甲苯、四氫呋喃、硝酸、Co、Ni、Bi、Mg、Fe、Pt等金屬、有機錫催化劑、月桂酸、錫錠、異辛酸、碳酸鈉、氧化鉻、氧化鑭、氧化鈰、液堿、鹽酸、磷酸等。 動(dòng)力介質(zhì)為蒸汽、循環(huán)水。 依據《危險化學(xué)品目錄》(2015),本項目涉及的物料中屬于危險化學(xué)品的有:氫氣(廢氣)、二氧化氮(廢氣)、乙醇、甲苯、甲基叔丁基醚、鹽酸、液堿、二丁基二氯化錫、二甲基二氯硅烷、三乙胺、二甲胺、四氫呋喃、硝酸、磷酸、硝酸銀、辛酸亞錫、氯化鎳、氯化鈷、硝酸鐵、硝酸鉍、硝酸鎳、硝酸鈷、硝酸鎂、硝酸鈰、硝酸鑭、氮(壓縮的)。 依據《國家安全監管總局關(guān)于公布首批重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品名錄的通知》(安監總管三[2011]95號)和《國家安全監管總局關(guān)于公布第二批重點(diǎn)監管危險化學(xué)品名錄的通知》(安監總管三[2013]12號)的規定,本項目氫氣、甲苯、二甲胺屬于監管的危險化學(xué)品。 依據《易制毒化學(xué)品管理條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第703號)的規定,本項目鹽酸、丙酮、甲苯屬于第三類(lèi)易制毒化學(xué)品。 依據《危險化學(xué)品安全管理條例》(國務(wù)院令第591號)第23條規定,和《易制爆危險化學(xué)品名錄》(2017年版),本項目硝酸、硝酸鎂、硝酸鎳、硝酸銀屬于易制爆化學(xué)品。 依據《高毒物品目錄》,本項目鎳、硝酸鎳、氯化鎳、堿式碳酸鎳屬于高毒物。 依據《各類(lèi)監控化學(xué)品目錄》(工信部第52號令)的規定,本項目二甲胺屬于第四類(lèi)監控化學(xué)品。 依據《首批重點(diǎn)監管的危險化工工藝目錄》《第二批重點(diǎn)監管的危險化工工藝目錄》《國家安全監管總局關(guān)于公布第二批重點(diǎn)監管危險化工工藝目錄和調整首批重點(diǎn)監管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》,本項目無(wú)重點(diǎn)監管的危險化工工藝。 (2)重大危險源辯識結果 重大危險源辨識單元內的危險化學(xué)品的量不足以構成《危險化學(xué)品重大危險源辨識》規定的危險化學(xué)品重大危險源。 (3)生產(chǎn)過(guò)程中主要危險有害因素分析結果 項目存在的主要危險因素有:火災﹑其它爆炸、容器爆炸、中毒與窒息﹑灼燙、觸電、機械傷害、物體打擊、高處墜落﹑淹溺、車(chē)輛傷害、與手工作業(yè)有關(guān)的傷害等,存在的主要危害因素有:有害化學(xué)物質(zhì)危害、高溫﹑粉塵、噪聲等;引起事故的原因有人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、管理缺陷和環(huán)境不良。 2、采用預先危險性分析法評價(jià)結果 生產(chǎn)裝置單元存在的危險因素包括火災、爆炸、容器爆炸、中毒與窒息、灼燙、觸電、機械傷害、物體打擊、高處墜落,其中火災、爆炸、中毒與窒息固有的危險等級為Ⅳ級,屬于災難性的,必須予以果斷排除并進(jìn)行重點(diǎn)防范,容器爆炸、高處墜落、物體打擊、觸電固有的危險等級為Ⅲ級,屬于危險的、可能導致人員傷亡和系統損壞的因素,需要立即采取防范和對策措施的因素;其它危險因素固有的危險等級為Ⅱ級,屬臨界狀的,為應予以排除、采取控制措施因素。 倉庫儲存單元存在的危險因素包括火災、爆炸、中毒與窒息、物體打擊、灼燙,其中火災、爆炸固有的危險等級為Ⅳ級,屬于災難性的,必須予以果斷排除并進(jìn)行重點(diǎn)防范,中毒與窒息固有的危險等級為Ⅲ級,屬于危險的、可能導致人員傷亡和系統損壞的因素,需要立即采取防范和對策措施的因素;其它危險因素固有的危險等級為Ⅱ級,屬臨界狀的,為應予以排除、采取控制措施因素。罐區儲存單元存在的危險有害因素為泄漏、高處墜落、觸電、中毒與窒息等,其中中毒與窒息的危險等級為Ⅲ級,屬于危險的、可能導致人員傷亡和系統損壞的因素,需要采取防范和對策措施的因素;其它危險有害因素等級為Ⅱ級,屬臨界狀的,為應予以排除、采取控制措施的因素。 供電單元存在的危險因素包括停電、觸電、電氣火災,危險等級均為Ⅲ級,為危險的,會(huì )造成人員傷亡和系統破壞的因素,應立即采取防范對策、措施。 供水單元存在的危險因素包括停水、淹溺、機械傷害、觸電,危險等級均為Ⅱ級,屬臨界狀的,為應予以排除、采取控制措施因素。 供熱單元存在的危險因素為灼燙、其他爆炸、高處墜落、物體打擊,其中其他爆炸固有的危險等級為Ⅲ級,屬于危險的、可能導致人員傷亡和系統損壞的因素,需要立即采取防范和對策措施的因素;其它危險因素固有的危險等級為Ⅱ級,屬臨界狀的,為應予以排除、采取控制措施因素。 有害因素控制單元存在的有害因素為有毒物質(zhì)危害固有的危險等級為Ⅳ級,屬于災難性的,必須予以果斷排除并進(jìn)行重點(diǎn)防范。高溫、粉塵、噪聲,固有的危險等級均為Ⅱ級,屬臨界狀的,為應予以排除、采取控制措施因素。 3、安全條件分析結果 項目建設場(chǎng)地符合當地規劃要求,建設場(chǎng)地通過(guò)合理規劃,其選址、周邊環(huán)境、交通運輸等能符合《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《危險化學(xué)品安全管理條例》《中華人民共和國河道管理條例》《中華人民共和國長(cháng)江保護法》《建筑設計防火規范》《工業(yè)企業(yè)總平面設計規范》等法規、標準、規范要求??偲矫娌贾貌环匣虿幻鞔_的方面應在設計階段預以落實(shí),以達到《建筑設計防火規范》《工業(yè)企業(yè)總平面設計規范》等要求。 廠(chǎng)址地區地震活動(dòng)相對較弱,災害性天氣出現頻率稍高,自然災害對項目建設具有一定影響,通過(guò)采取相應的防護措施,自然條件適宜建設。 4、安全生產(chǎn)條件分析結果 建設項目符合國家產(chǎn)業(yè)政策的要求;選擇工藝為現行成熟工藝,其工藝技術(shù)、工藝過(guò)程已經(jīng)實(shí)踐驗證,其安全可靠性可得到保證。 項目的主要裝置、設備、設施與項目生產(chǎn)過(guò)程匹配,儲存設施與危險化學(xué)品儲存相匹配。 項目公用工程設施、動(dòng)力介質(zhì)在可滿(mǎn)足安全生產(chǎn)的需要。 項目潛在的危險因素在采取相應的安全對策措施后,可以得到有效的控制,事故發(fā)生的概率小,風(fēng)險程度可以接受。 項目涉及的噪聲危害作業(yè)、高溫危害作業(yè)、有毒化學(xué)物質(zhì)危害控制作業(yè)、粉塵作業(yè)通過(guò)采取綜合治理措施,能達到安全作業(yè),其危害程度能達到可以接受的程度。 項目應根據有關(guān)法律法規要求、按工程所需設立安全衛生管理機構和安全管理人員,建立健全安全生產(chǎn)責任體系及完善安全管理制度,并在生產(chǎn)過(guò)程中嚴格執行安全生產(chǎn)規章制度,加強安全管理。 5、重點(diǎn)防范和重點(diǎn)關(guān)注 項目應重點(diǎn)防范的危險有害因素為火災﹑灼燙、中毒和窒息。 應重點(diǎn)關(guān)注的安全對策措施包括:規范的設備設計、選型、材料、安裝;防泄漏安全對策措施;設置可靠的溫度、攪拌速率、物料配比、進(jìn)料流量等工藝參數的控制儀表,相應的報警、連鎖保護、緊急進(jìn)料切斷系統以及緊急冷卻系統;設置安全泄放系統;保證作業(yè)場(chǎng)所的可燃性氣體濃度低于火災爆炸濃度;按防火規定留出防火間距,設置可靠的避雷設施、靜電接地設施;配備齊全消防設施、應急設施;確保爆炸危險場(chǎng)所的電氣設施符合防爆要求;配備規范的個(gè)體防護設施。 江西申麥新材料科技有限公司年產(chǎn)4萬(wàn)噸有機硅改性產(chǎn)品及配套8300噸特種催化劑和3700噸無(wú)機鹽一體化項目的選址、周邊環(huán)境、自然環(huán)境能滿(mǎn)足建設安全條件,項目選擇的工藝過(guò)程及設備設施的安全可靠性能達到國家法規、標準規定要求;項目存在的危險有害因素可控。本項目在落實(shí)本評價(jià)報告提出的有關(guān)安全對策措施后,其危險有害程度能達到可以接受的程度。
|
附:現場(chǎng)勘驗圖像