安全評價(jià)報告基本信息公開(kāi)表
項目名稱(chēng) | 江西步步紅鞋業(yè)有限公司安全現狀評價(jià)報告 | ||||||
安全評價(jià)類(lèi)型 | 安全現狀評價(jià)報告 | 行業(yè)類(lèi)別 | 工貿 | ||||
項目概況 | |||||||
江西步步紅鞋業(yè)有限公司是一家鞋制造、鞋帽零售、鞋帽批發(fā)、服飾制造、服裝服飾批發(fā)、日用百貨銷(xiāo)售的主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司,公司成立于2021年01月28日,注冊資金壹仟萬(wàn)元人民幣,注冊地址位于江西省九江市武寧縣工業(yè)園區,公司現有員工52人,其中安全管理人員1人。 江西步步紅鞋業(yè)有限公司位于武寧縣萬(wàn)福工業(yè)園區,租賃江西遠球電器科技有限公司廠(chǎng)區的1棟單層生產(chǎn)廠(chǎng)房,占地面積約3200㎡,年生產(chǎn)兒童鞋20萬(wàn)雙。 根據《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)與代碼》,項目編碼為C1953塑料鞋制造業(yè),項目不屬于《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄(2019年本)》中限制類(lèi)、淘汰類(lèi),屬于允許類(lèi),符合國家的產(chǎn)業(yè)政策。 | |||||||
項目組組長(cháng) | 朱小華 | 技術(shù)負責人 | 陳勇健 | ||||
報告審核人 | 王斌 | 過(guò)程控制負責人 | 榮榮 | ||||
項目組成員 | 萬(wàn)賢飛、黃伯員、趙海林、尹光麗 | ||||||
報告編制人 | 朱小華、萬(wàn)賢飛 | 報告完成時(shí)間 | 2022.01.20 | ||||
現場(chǎng)勘驗人員 | 朱小華、萬(wàn)賢飛 現場(chǎng)勘驗圖像附后 | ||||||
注冊安全工程師配備 | 萬(wàn)賢飛、朱小華 | 技術(shù)專(zhuān)家 | |||||
評價(jià)報告結論 | |||||||
(1)辨識結果 1、依據《危險化學(xué)品名錄》(2015版),企業(yè)涉及使用的膠水屬于易燃液體、類(lèi)別2,屬于危險化學(xué)品,不涉及劇毒化學(xué)品。 2、依據《監控化學(xué)品管理條例》、《易制毒化學(xué)品管理條例》、《易制爆化學(xué)品目錄》、《高毒物品目錄》、《劇毒化學(xué)品名錄》等,企業(yè)不涉及易制毒化學(xué)品、監控化學(xué)品、易制爆化學(xué)品、高毒物品。 3、依據國家安全監管總局《關(guān)于公布首批和第二批重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品名錄的通知》,企業(yè)不涉及重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品。 4、依據《特別管控化學(xué)品目錄(第一版)》的規定,企業(yè)無(wú)特別管控的危險化學(xué)品。 5、企業(yè)生產(chǎn)單元使用膠水的量未超過(guò)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》規定的臨界量,故不構成重大危險源。 6、本項目在生產(chǎn)過(guò)程中存在的主要危險因素有:火災、其他爆炸、機械傷害、觸電、容器爆炸、車(chē)輛傷害、坍塌、燙傷、物體打擊、高處墜落、與手工作業(yè)有關(guān)的傷害等,存在的主要有害因素有:粉塵、高溫、噪聲、不良采光等,同時(shí)存在人為失誤和管理缺陷。 (2)評價(jià)結果 1、企業(yè)的廠(chǎng)址位于江西武寧工業(yè)園,符合當地的規劃的要求。 2、企業(yè)涂膠工序會(huì )揮發(fā)出有害氣體,未設置廢氣收集裝置,廠(chǎng)房?jì)H沿北面設置1條消防車(chē)道,消防車(chē)道不滿(mǎn)足要求。 3、生產(chǎn)車(chē)間內 “嚴禁煙火”“當心燙傷” 等警示標志不足、廠(chǎng)區內未設有限速標志,車(chē)間內物品堆放較為雜亂,未用黃色或白色標記在地面上標出物品存放范圍,其他常規防護設施及作業(yè)場(chǎng)所安全基本符合相關(guān)規范要求。 4、企業(yè)所在廠(chǎng)區的配電房未設置擋鼠板、紗窗等防止小動(dòng)物進(jìn)入的措施,未配備滅火器材;車(chē)間內部分電氣設備外殼無(wú)保護接地、部分電箱蓋板缺失;廠(chǎng)房未定期進(jìn)行防雷檢測。 5、企業(yè)廠(chǎng)房未設置室內、外消火栓系統、自動(dòng)噴水滅火系統,建筑消防設施未進(jìn)行消防驗收、備案。 6、企業(yè)使用的壓縮空氣儲罐未見(jiàn)出廠(chǎng)合格證,未設置壓力表、安全閥。 7、企業(yè)防塵、高溫作業(yè)安全措施、防噪聲措施基本符合規范要求。 8、企業(yè)配備了兼職安全管理員,主要負責人、安全管理人員經(jīng)教育培訓、考核合格后取證;企業(yè)制定了基礎的安全管理制度、安全操作規程,但未見(jiàn)相應的安全教育培訓記錄;企業(yè)未編制本單位的生產(chǎn)安全事故應急預案,未配備應急救援器材。 9、作業(yè)條件危險性分析結果:生產(chǎn)車(chē)間存在的“火災、其他爆炸、機械傷害、中毒窒息、容器爆炸、坍塌、物體打擊”、廠(chǎng)區道路的 “車(chē)輛傷害”為“一般危險”的可能,需要加以注意和采取與落實(shí)安全措施后風(fēng)險可降低。 10、企業(yè)應重點(diǎn)防范的危險有害因素是火災、其他爆炸、機械傷害、觸電、物體打擊等。 應重點(diǎn)關(guān)注的安全對策措施包括:落實(shí)本報告中提出的隱患整改以及安全生產(chǎn)管理、事故應急、工藝及設備設施、消防設施、個(gè)人防護用品、特殊作業(yè)、安全設施檢驗檢測、維護、保養等方面的建議,進(jìn)一步提高項目本質(zhì)安全度,達到安全生產(chǎn)的目的。 (3)評價(jià)結論 綜上所述,江西步步紅鞋業(yè)有限公司安全生產(chǎn)條件、安全生產(chǎn)管理不符合國家有關(guān)法規、標準、規范要求;企業(yè)在落實(shí)本評價(jià)報告提出的有關(guān)安全對策措施和存在問(wèn)題和隱患全部整改到位后,方可滿(mǎn)足安全生產(chǎn)要求。
|
附:現場(chǎng)勘驗圖