安全評價(jià)類(lèi)型

安全現狀評價(jià)報告

行業(yè)類(lèi)別

一般工貿

項目概況

九江廣隆電氣設備有限公司于成立于2020年8月4日，總投資3000萬(wàn)元，注冊地位于江西省九江市武寧縣工業(yè)園區，法定代表人為程宗保。經(jīng)營(yíng)范圍包括一般項目：配電開(kāi)關(guān)控制設備銷(xiāo)售，金屬結構制造，電器輔件制造（除許可業(yè)務(wù)外，可自主依法經(jīng)營(yíng)法律法規非禁止或限制的項目）。

該公司租賃廠(chǎng)房和宿舍樓總建筑面積為4000m²，分為生產(chǎn)區、辦公區、宿舍區，其項目屬于結構性金屬制品制造項目。企業(yè)現有員工12人，設有1名主要負責人，并配有兼職安全管理人員1名。

項目組組長(cháng)

黃伯員

技術(shù)負責人

陳勇健

報告審核人

王斌

過(guò)程控制負責人

榮  榮

項目組成員

朱小華、黃伯員、萬(wàn)賢飛、趙海林、尹光麗

現場(chǎng)勘查時(shí)間

2021.9.14

報告完成時(shí)間

2022年1月20日

報告編制人

黃伯員、萬(wàn)賢飛

現場(chǎng)勘驗人員

黃伯員、萬(wàn)賢飛                       現場(chǎng)勘驗圖像附后

注冊安全工程師配備

黃伯員、朱小華、萬(wàn)賢飛

技術(shù)專(zhuān)家

評價(jià)報告結論

一、辨識結果

九江廣隆電氣設備有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中涉及的原材料主要有：銅針、鋁皮、銅片、絕緣板、塑料粒子，產(chǎn)品為塑料堵頭及鋁堵頭，不涉及危險化學(xué)品。

根據GB18218-2018《危險化學(xué)品重大危險源辨識》辨識，該企業(yè)生產(chǎn)單元、儲存單元均不構成危險化學(xué)品重大危險源。

通過(guò)危險化學(xué)品辨識：該企業(yè)不涉及易制毒化學(xué)品、劇毒品、重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品、易制爆化學(xué)品；不涉及重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品、特別管控危險化學(xué)品。

該企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中存在的主要危害因素為：火災、其它爆炸（包括粉塵爆炸）、容器爆炸、中毒窒息、觸電傷害、機械傷害、車(chē)輛傷害、高處墜落、物體打擊、灼燙等；主要有害因素為：高溫、粉塵、噪聲、與手工作業(yè)有關(guān)的傷害、振動(dòng)傷害；同時(shí)存在人為失誤和管理缺陷。。

二、評價(jià)結果

1、項目的廠(chǎng)址與周邊安全距離不符合國家有關(guān)法律法規的要求。企業(yè)一定要嚴格按照《工業(yè)企業(yè)總平面設計規范》﹑《建筑設計防火規范》的要求，保證周邊保護對象的安全與間距；完善的事故應急措施、應急預案，告知周邊，與之聯(lián)防。

2、總平面布置符合《建筑設計防火規范》GB50016-2014相關(guān)條款。

3）部分防火分區、防火間距不符合《建筑設計防火規范》GB50016-2014相關(guān)條款。廠(chǎng)房、倉庫的耐火等級、層數符合標準規范的要求。

3、項目常規安全防護評價(jià)結果：鋼梯、平臺、護欄、照明、防腐蝕及個(gè)體防護等常規防護設施及措施基本符合要求。

4、倉儲安全評價(jià)結果：倉庫未進(jìn)行防雷檢測，未見(jiàn)消防驗收意見(jiàn)，其余符合法律法規、標準規范的要求。

5、工藝及工藝裝置安全評價(jià)結果：

工藝設施按物料性質(zhì)及相關(guān)要求進(jìn)行設備選型和安裝，現場(chǎng)照明條件不符合要求。

6、作業(yè)條件危險性分析結果是：裝卸作業(yè)、車(chē)間生產(chǎn)作業(yè)為可能危險，儲存作業(yè)為稍有危險。

7、公用工程預先危險性評價(jià)結果是該企業(yè)水、電可滿(mǎn)足生產(chǎn)需要，消防用水無(wú)法滿(mǎn)足要求。

8、消防安全評價(jià)結果：

1）該項目消防設施符合法律、法規及標準規范的要求。但消防尚未完成驗收備案。

2）本項目消防用水量最大建筑為綜合生產(chǎn)廠(chǎng)房，占地1376m2，綜合生產(chǎn)廠(chǎng)房火災危險性為丙類(lèi)，建筑高度為12m，建筑體積為V=1376x12=16512m3，5000m3<V≤20000㎡，根據《消防給水及消火栓系統技術(shù)規范》第3.3.2條，其室外消火栓用水量為25L/s，室內消火栓用水量20L/S；總消火栓用水量為45L/s，火災延續時(shí)間3小時(shí)，一次消防用水量為3*3600*(25+20)/1000=486（㎡）,但該廠(chǎng)區未設置消防水池，且進(jìn)水管徑為DN100，3小時(shí)供水量為170m3，不滿(mǎn)足消防用水要求。

9、電氣、防雷、防靜電安全評價(jià)結果：電氣設備設施符合安全要求。但部分配電盒開(kāi)關(guān)無(wú)防護蓋、部分配電設施未接地。項目配備了防雷設施。防雷、防靜電設施未定期進(jìn)行檢測不符合要求。

10、特種設備安全評價(jià)結果是壓力表未定期請有資質(zhì)單位進(jìn)行檢測。其它符合規范要求。

11、危險有害因素單元評價(jià)結論：該企業(yè)高溫作業(yè)安全防護措施、噪聲防護措施措施基本符合規范要求。

12、安全管理單元評價(jià)結論：未編制應急救援預案，其它基本滿(mǎn)足安全生產(chǎn)要求。

應重點(diǎn)防范的危險有害因素是觸電、機械傷害等。

應重點(diǎn)關(guān)注的安全對策措施包括：按《建筑設計防火規范》要求規范廠(chǎng)房和倉庫防火間距；按相關(guān)規范要求，完善整改廠(chǎng)房及倉庫內電線(xiàn)布置，配備規范的個(gè)體防護設施。

三、評價(jià)結論

綜上所述，九江廣隆電氣設備有限公司安全生產(chǎn)條件、安全生產(chǎn)管理不符合國家有關(guān)法規、標準、規范要求；企業(yè)在落實(shí)本評價(jià)報告提出的有關(guān)安全對策措施和存在問(wèn)題和隱患全部整改完成后，可以滿(mǎn)足安全生產(chǎn)要求。