安全評價(jià)報告基本信息公開(kāi)表
項目名稱(chēng) | 江西鵬博威科技有限公司年產(chǎn)3000kkpcsLED支架項目 | ||||||
安全評價(jià)類(lèi)型 | 驗收 | 行業(yè)類(lèi)別 | 工貿 | ||||
項目概況 | |||||||
江西鵬博威科技有限公司于2019年04月30日注冊,注冊資金1000萬(wàn)元整,法人代表李保旺,注冊地址位于江西省九江市九江經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區城西港區九江雙創(chuàng )示范基地2號廠(chǎng)房西面一樓南側。主要從事支架、五金制品、塑膠產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)等業(yè)務(wù)。 為了滿(mǎn)足市場(chǎng)需求,江西鵬博威科技有限公司投資10000萬(wàn)元在江西省九江市九江經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區城西港區九江雙創(chuàng )示范基地2號廠(chǎng)房建設年產(chǎn)3000kkpcsLED支架項目。該項目租賃九江富和資產(chǎn)管理有限公司雙創(chuàng )基地2號廠(chǎng)房一、二層部分區域,租賃總面積為5910㎡,其中一層面積1914㎡,二層面積3996㎡。項目設備已建成投產(chǎn),已進(jìn)行了一段時(shí)間試生產(chǎn),試生產(chǎn)期間設備設施等運行良好,未發(fā)生安全事故。 | |||||||
項目組組長(cháng) | 趙海林 | 技術(shù)負責人 | 陳勇健 | ||||
報告審核人 | 王斌 | 過(guò)程控制負責人 | 榮榮 | ||||
項目組成員 | 朱小華、趙海林、黃伯員、萬(wàn)賢飛、尹光麗 | ||||||
報告編制人 | 朱小華、趙海林 | 報告完成時(shí)間 | 2021.10 | ||||
現場(chǎng)勘驗人員 | 朱小華、趙海林 現場(chǎng)勘驗圖像附后 | ||||||
注冊安全工程師配備 | 朱小華、黃伯員 | 技術(shù)專(zhuān)家 | |||||
評價(jià)報告結論 | |||||||
(1)總體評價(jià) 1、物料的危險危害性辨識結果 依據《危險化學(xué)品目錄(2015版)》辨識,項目不涉及危險化學(xué)品,不涉及劇毒化學(xué)品。 依據國務(wù)院令第588號《監控化學(xué)品管理條例》,項目不涉及監控化學(xué)品。 依據國務(wù)院令第703號《易制毒化學(xué)品管理條例》,項目不涉及易制毒化學(xué)品。 依據《易制爆危險化學(xué)品名錄》(2017版),項目不涉及易制爆化學(xué)品。 依據《國家安全監管總局關(guān)于公布首批重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品名錄的通知》安監總管三[2011]95號、《國家安全監管總局關(guān)于公布第二批重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品名錄的通知》安監總管三[2013]12號,項目不涉及重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品。 依據《特別管控危險化學(xué)品目錄(第一版)》辨識,項目不涉及特別管控危險化學(xué)品。 2、重大危險源辨識結果 項目不涉及《危險化學(xué)品重大危險源辨識》范圍內的化學(xué)物質(zhì),故不構成危險化學(xué)品重大危險源。 3、生產(chǎn)過(guò)程危險危害性分析結果 本項目在生產(chǎn)過(guò)程中存在的主要危險、有害因素有:火災、機械傷害、灼燙、觸電傷害、高處墜落、坍塌、物體打擊、容器爆炸、起重傷害、與手工作業(yè)有關(guān)的傷害、塵毒、高低溫、噪聲、不良采光等;同時(shí)存在人為失誤和管理缺陷。 4、本項目選址位于江西省九江市九江經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區城西港區九江雙創(chuàng )示范基地2號廠(chǎng)房,已取得發(fā)改委備案,并已編制了《安全生產(chǎn)條件和設施綜合分析報告》,符合國家及地方的產(chǎn)業(yè)政策法規規定和規劃的要求。 5、建設地點(diǎn)為當地政府規劃工業(yè)園區,項目符合當地規劃,選址、周邊環(huán)境基本符合《工業(yè)企業(yè)總平面設計規范》、《建筑設計防火規范》、《工業(yè)企業(yè)衛生設計標準》要求。 6、項目總體布局符合《工業(yè)企業(yè)總平面設計規范》、《建筑設計防火規范》的要求。 7、項目生產(chǎn)裝置工藝安全設施符合要求。 項目特種設備及強檢設備檢查結果:經(jīng)檢查,安全閥未定期校驗,壓力表未定期檢測,壓力表刻度盤(pán)上未劃出指示最高工作壓力紅線(xiàn)。 8、作業(yè)場(chǎng)所符合相關(guān)要求。 9、項目常規防護設施除部分安全出口無(wú)標識,車(chē)間應急疏散標識不足外,其他符合規范要求。 10、項目電氣設備設施符合規范要求。 11、項目二層南面安全出口門(mén)為玻璃平推門(mén),不符合要求,二層最遠疏散距離約70m,不符合要求,廠(chǎng)房未經(jīng)消防驗收,防雷設施未定期檢測,其他防火、防靜電方面符合要求。 12、項目倉庫內垛與垛、垛與墻、主要通道寬度不足,未見(jiàn)禁火標志,其他倉儲作業(yè)符合要求。 13、項目防塵毒措施、高溫作業(yè)安全防護措施、噪聲防護措施措施符合規范要求。 14、公司安全管理除部分人員未購買(mǎi)工傷保險、未編制應急預案、未進(jìn)行應急演練記錄外,其他滿(mǎn)足安全生產(chǎn)要求。 15、項目無(wú)《安監總管四【2017】129號》文件規定的安全生產(chǎn)重大隱患。 16、企業(yè)應重點(diǎn)防范的危險有害因素為火災、容器爆炸、機械傷害、觸電。 17、企業(yè)應重點(diǎn)關(guān)注本評價(jià)報告第8章所提出的安全評價(jià)建議,應落實(shí)有關(guān)隱患改進(jìn)措施,制定規劃,不斷完善安全裝置,改進(jìn)安全生產(chǎn)管理績(jì)效。完善安全管理制度以及事故應急預案,進(jìn)一步加強安全管理工作。 (2)評價(jià)結論 江西鵬博威科技有限公司年產(chǎn)3000KKPCSLED支架項目選址、周邊環(huán)境及總體布局符合相關(guān)法規要求。 項目存在主要危險有害因素為火災、容器爆炸、機械傷害、觸電等,企業(yè)應對本報告提出的對策建議進(jìn)行整改完善,不斷改進(jìn)安全生產(chǎn)條件。 江西鵬博威科技有限公司年產(chǎn)3000KKPCSLED支架項目在落實(shí)本報告提出的整改措施和建議及相關(guān)法律法規、標準依據后具備竣工驗收安全條件。 |
附:現場(chǎng)勘驗圖